Malheureusement, comme nous le
craignions, Mr Cleach a donné un avis
favorable dans son rapport au projet de carrière, ne reprenant que très
partiellement nos véritables arguments, probablement par manque de temps, car
le travail sérieux de la société Orbello mentionné par tous est remis en
question par nos nombreuses recherches et dossiers dont quelques uns sont
disponibles sur notre site.
Nos contre-arguments aux dossiers
de la société de carriers présentés lors de l’enquête publique sont fondés sur
la concrétude, tandis que ceux de la Société Orbello sont essentiellement
théoriques et relèvent souvent de la
supputation (devrait, il se pourrait …).
Que votre volonté soit faite,
industriels détruisant notre belle planète ! Ainsi peut-on résumer la
situation critique dans laquelle nous nous trouvons. La société Orbello l’a
voulu, elle l’a eu, son avis favorable pour ce projet. Tout le monde à leur
disposition, sur le pied de guerre pour répondre à leurs attentes, preuve en
est, une lettre du Conseil général en réponse à nos craintes, très orientée,
prochainement mise en ligne. Leur discours est encensé, le notre est ignoré.
Etrange, pourquoi la lettre
expliquant que la société Orbello dispose des documents de demande d’aides
publiques pour le financement du reboisement des terres agricoles, légalement à
leur charge, n’est pas mentionnée dans le rapport.
Encore une fois, l’avis des
citoyens ne pèse pas bien lourd malgré les dispositions démocratiques mises à
leur disposition telle l’enquête publique. Personne ici ne veut de cette
carrière mettant à mal les projets de vie et leur environnement, mais vous
l’aurez quand même car des gens bien pensant l’ont décidé pour vous, et deux
courageux se sont exprimés en faveur de ce projet, alors la centaine d’autres,
des sauvages irréductibles , à qui on n’avait rien demandé et dont la démarche
citoyenne entrave quelque peu ce si beau projet industriel qu’est une carrière
de sable à ciel ouvert, favorable à notre environnement et à notre santé.
Par ailleurs, selon différentes sources, il aurait été décidé par les
"décideurs" du schéma départemental des carrières et les autres que
notre village de la fontaine St Martin, notre environnement, notre
forêt, nos projets de vie seraient sacrifiés au profit d'autres
carrières qui elles ne verraient probablement pas le jour; ainsi
s'expliquerait le mal que se sont donné des instances dites écologistes,
environnementales (sarthe Nature Environnement, La SCIRPE de Château
l'hermitage) à déposer contre notre démarche sous prétexte que le projet
de carrière est conforme à ce schéma. Pourquoi se mettre du côté des
carriers, grands protecteurs de l'environnement, alors que notre
objectif devrait être commun, soit défendre les écosystèmes existants et
non pas ceux qui pourraient exister après 30 ans d'exploitation
intensive, s'il n'étaient pas décimés par le bruit, la poussière et les
engins de destructions. Etrange encore une fois, d'autant que toutes nos
tentatives de contact avec ces associations sont restées lettre morte,
jamais une réponse même pas de courtoisie. De toute façon cette démarche
citoyenne en faveur de l'environnement est déjà enterrée pour tout le
monde, pourquoi leur répondre?
Décidemment, tous les
industriels ne renouvellent pas suffisamment leur discours
« croyez notre bonne parole, tout ce que nous faisons est bon pour vous,
il est de l’intérêt général de suivre
nos directives » ; Nous pourrons bien sûr parler des grandes firmes
pharmaceutiques et de leurs campagnes sur les vaccinations à grand échelle, les
médicaments miracles (médiator ETC…) et des scandales sanitaires engendrés,
l’amiante qui a fait travailler des milliers de gens mais les a tués.
Non vraiment, personne ne
comprend pourquoi quelques irréductibles illuminés s’insurgent contre cette
atteinte à leur projet de vie, quels empêcheurs de tourner en rond !
 |
| La Fontaine ST Martin et l'écologie vu par des carriers |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire